2019.10.27 (Sun)
韓国は日韓協定を守れと産経社説
↓↓↓クリックをお願いします
韓国に譲歩すれば今以上の大混乱招くと
24日の日韓首相会談について完全にスルーした唯一の産経新聞社説が今日、ようやく取り上げた。
韓国の不当な「徴用工」判決から30日で一年になるとして、判決は日韓請求権協定違反であると批判。
これを認めれば今後韓国から賠償訴訟が相次ぎ、今以上の大混乱になると指摘した。
また文在寅の親書を携えて来日したイナギョン首相が安倍首相との会談で・・・
「韓国は請求権協定を尊重し遵守している」
と発言したことに「開いた口がふさがらない」と揶揄した。
まさに適語表現である。
また文在寅の親書にも「関係改善に双方が努力しよう」とあったが、「これはおかしい。関係悪化はひとえに韓国側に責任がある」と厳しく批判した。
これが真っ当な日本人の国民感情だろう。
政府間では争っていても民間レベルでは仲良くなどというのは間違っている。
国家あっての国民であり、国民あっての国家だからである。
今後、韓国と関わり合いを極小化し、官民共に韓国を冷視しなければならない。
ここで朝日新聞やその他の反日メディアの親韓的な主張に付け入る隙を与えてはならない。
情報弱者が韓国の実体や反日メディアの存在を知るうえで、今回の一連の騒動は役に立ったと言える。
【主張】「徴用工」判決１年 関係改善へ韓国は行動を
元徴用工らへの賠償を日本企業に命じた韓国最高裁の確定判決から３０日で１年となる。
戦後最悪の日韓関係を招いた韓国の問題行動はいくつもあるが、最大の理由はこれである。
日韓の関係正常化が望ましいが、それには、国際法違反によって国交の基盤を突き崩した「徴用工」判決に起因する問題を韓国自身が解決することが必要だ。
韓国最高裁は昨年１０月３０日、新日鉄住金(現日本製鉄)に対し、元徴用工らへの損害賠償を命じる判決を確定させた。日本の朝鮮統治や、「国民徴用令」に基づき労働させた企業活動を「不法」と断じ、個人の請求権を認めたからである。
国際条約である日韓請求権協定を反故(ほご)にし、極めて深刻な影響をもたらす判決だ。
日韓両国は1965年の国交正常化の際、日本の朝鮮統治時代をめぐる相互の請求権について、同協定で［完全かつ最終的に解決された」と約東した。日本は当時としては巨額の無償３億ドル、有償２億ドルを支払った。
忘れてはならないのは、交渉の過程で、韓国側が個人補償は韓国政府の責任で行うと明言していることだ。交渉議事録に明記されている。
国際法違反の「徴用工」判決が罷(まか)り通れば、朝鮮統治時代をめぐり、韓国から、「個人請求権」を振りかざす理不尽な賠償訴訟が続出しかねない。日韓関係は今以上の大混乱に陥る恐れがある。
天皇陛下の「即位礼正殿の儀」参列のため来日した韓国の李洛淵(イナギョン)首相は、安倍晋三首相との会談で、関係改善へ向け双方が努力しようという趣旨の文在寅大統領の親書を手渡した。
これはおかしい。関係悪化はひとえに韓国側に責任がある。行動すべきは韓国だ。李首相は会談で「韓国は請求権協定を尊重し順守してきている」と語った。開いた口がふさがらない。
李首相は今年５月、「徴用工」判決をめぐり、「政府の対応に限界がある」と発言している。文大統領や李首相は、一国の政府（行政府）とは、外国との国交について全ての責任を負う存在であることを無視するつもりか。
韓国が請求権協定違反を是正する具体的措置をとるまで、安倍首相は文大統領との首脳会談を行うべきではない。
↓↓↓クリックをお願いします
テーマ : 政治・経済・社会問題なんでも - ジャンル : 政治・経済
katachi |
2019.10.27(Sun) 12:43 | URL |
【コメント編集】
腐ってる！
大村アボジは超一流のイケメン |
2019.10.28(Mon) 04:49 | URL |
【コメント編集】
こんにちは。
＞韓国は請求権協定を尊重し遵守している」裁判の上告理由の一部です。
「（１）本件は、不法な植民支配・侵略戦争に直結した日本企業に対する反人道的な不法行為の慰謝料請求権であり、未払い賃金や補償金を請求しているものではない。
（２）請求権協定は、不法な植民支配に対する賠償ではなく、サンフランシスコ条約第4条(a)に基づく債権債務関係の処理だけであり、植民地支配の不法性に直結する請求権まで含むものではない。 」
http://justice.skr.jp/koreajudgements/12-5.pdf?fbclid=IwAR052r4iYHUgQAWcW0KM3amJrKH-QPEMrH5VihJP_NAJxTxWGw4PlQD01Jo
彼らにとっては請求権のお替りではなく彼らのファンタジー史による新たなお金の請求です、ですからこのような発言を堂々とするのです。
彼らにとってはこの判決＝捏造史を認めさせたいのです、だから和解案だとか日本のマスコミを通じて圧力をかけるのです。
慰安婦問題で、頭を下げてさえくれればこれで終わりにする、といったやくざまがいのやり口とおなじなのです。
＞韓国は請求権協定を尊重し遵守している」裁判の上告理由の一部です。
「（１）本件は、不法な植民支配・侵略戦争に直結した日本企業に対する反人道的な不法行為の慰謝料請求権であり、未払い賃金や補償金を請求しているものではない。
（２）請求権協定は、不法な植民支配に対する賠償ではなく、サンフランシスコ条約第4条(a)に基づく債権債務関係の処理だけであり、植民地支配の不法性に直結する請求権まで含むものではない。 」
http://justice.skr.jp/koreajudgements/12-5.pdf?fbclid=IwAR052r4iYHUgQAWcW0KM3amJrKH-QPEMrH5VihJP_NAJxTxWGw4PlQD01Jo
彼らにとっては請求権のお替りではなく彼らのファンタジー史による新たなお金の請求です、ですからこのような発言を堂々とするのです。
彼らにとってはこの判決＝捏造史を認めさせたいのです、だから和解案だとか日本のマスコミを通じて圧力をかけるのです。
慰安婦問題で、頭を下げてさえくれればこれで終わりにする、といったやくざまがいのやり口とおなじなのです。
kazusa |
2019.10.30(Wed) 08:35 | URL |
【コメント編集】
コメントを投稿する
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
| BLOGTOP |
韓の国際上の履行が、無い限り的外れの提案は、意味無し。