2018.11.20 (Tue)
国連が日本は韓国慰安婦にもっと金出せと余計なお世話
↓↓↓クリックをお願いします
実情も知らないでグダグダ言うな
国連すなわち国際連合と言えば、世界の国々が連合して世界の正義を守っているように思い勝ちだが、早い話が、太平洋戦争の勝ち組の仲良しクラブに過ぎず、拒否権を使って気に入らない結論は拒否することが出来る。
したがって何の成果もあげられない、というのが実情である。
成果が上げられないだけならまだマシだ。
それどころか実情は偏見をもって後進国や日本のような敗戦国の足を引っ張っているのである。
今日の国連ニュースでも事実無根の偏見をもって日本を断罪しようとしている。
次にご紹介するように反日偏向朝日新聞の子分である東京新聞が、共同通信社からの配信を記事にしたが、その見出しに日本政府への批判の姿勢が濃厚に滲み出ている。
共同通信が配信したニュースのはタイトルは・・・
共同通信(2018/11/20)
国連委、元慰安婦への補償不十分
それが東京新聞になると・・・
元慰安婦への補償不十分
国連委、最終見解 日本政府に遺憾
と日本政府を批判するネタとして強調されている。
【ジュネーブ共同】国連の強制的失踪委員会は19日、日本に対する審査の最終見解を公表した。旧日本軍の従軍慰安婦問題について、元慰安婦らへの補償は十分とは言えず「最終的かつ不可逆的に解決した」との日本政府の立場に遺憾の意を示した。最終見解に法的拘束力はない。
ジュネーブ国際機関日本政府代表部の担当者は「最終見解は誤解や偏見に基づく一方的なもので極めて遺憾だ」と述べ、国連人権高等弁務官事務所に抗議したことを明らかにした。
最終見解は、元慰安婦らは国家による強制失踪の犠牲者の可能性があると指摘。条約が定める適切な補償が十分に行われていないとして懸念を示した。
国連の強制的失踪委員会がどういう構成になっているか知らないが、日本を批判する前に、まず日本から数百人の罪のない国民を拉致した北朝鮮を批判すべきだろう。
「旧日本軍の従軍慰安婦問題」は用語としても間違いで、当時、従軍慰安婦などは存在せず、従ってそのような用語すらなかった。
そのうえ、日本と韓国の二国間で締結した合意を上位機関でもない第三者の国連が否定することなど明らかな越権行為である。
国連に中国や韓国の要員が送り込まれているのは周知の事実だ。
さらに酷いことに日本からも反日左翼メンバーが積極的に働き掛けている。
韓国ネットの反応は・・・
レコードチャイナ(同上)
「日本政府の補償は不十分」国連委の最終見解に、韓国ネットから指摘相次ぐ
19日、国連の強制的失踪委員会が、元慰安婦女性に対する日本の補償は十分でないとする最終見解を表明した。聯合ニュースなど複数の韓国メディアが報じ、ネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。
2018年11月19日、国連の強制的失踪委員会が、元慰安婦女性に対する日本の補償は十分でないとする最終見解を表明した。聯合ニュースなど複数の韓国メディアが報じ、ネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。
委員会は、元慰安婦女性に対する過去の日本の補償について「十分とは言えない」とし、「最終的かつ不可逆的に解決した」という日本政府の立場に遺憾の意を示した。また、元慰安婦女性は国家による強制失踪の犠牲者である可能性があり、適切な補償が行われていない点を指摘した。
同委員会は国連の人権高等弁務官事務所に設置されている。国家による外国人拉致などを禁止する「強制的失踪防止条約」締結国の状況を審査しており、日本は今月初めに審査を受けていた。
委員会の最終見解に対し、日本政府は「誤解と偏見に基づく一方的なもので、極めて遺憾」とし、人権高等弁務官事務所に抗議したという。
これに、韓国のネットユーザーからは「誰がお金を要求した？」「補償より先に、日本の子どもたちに事実をありのまま教育し、心から反省することが大事。補償や賠償はその後の話だ。罪はないと考えている人からお金をもらっても意味はない」「補償ではなく真の謝罪が必要。韓国はお金に困っていない。ほしいのは10億円ではなく日本のトップの謝罪」などと指摘する声が数多く上がっている。 また「当たり前のことなのに、歴史を学ばない日本の政治家のせいで複雑になっている。いくら恥ずかしくても歴史は消せない」など日本政府への厳しい声も見られた。ただそれ以上に「日本が『解決済み』と主張するのは全て朴槿恵（パク・クネ前大統領）のせい。他の問題と違い、日韓慰安婦合意は今の時代だけでなく、日本植民地時代から未来にまで影響を及ぼす」「朴槿恵がわずかなお金で国を売ってしまったから」「朴槿恵が合意を発表した日から、全国民がこの事態を予想していた」など、15年末に日韓慰安婦合意を締結した前政府に対する批判の声が目立った。（翻訳・編集/堂本）
日韓合意で日本は10億円を拠出したのに、「補償ではなく謝罪を」と要求している。
金を受け取っていながらこう言うところが韓国人らしい。
日本は韓国や中国を相手にまさに産経新聞の言う「歴史戦」を戦っているのである。
日本の外務省は「遺憾だ」などと言って済ませるのではなく、具体的な反撃活動を展開すべきである。
日本国民の名誉が掛かっている。
ガツンとやれ、ガツンと！
↓↓↓クリックをお願いします
テーマ : 政治・経済・社会問題なんでも - ジャンル : 政治・経済
katachi |
2018.11.20(Tue) 23:57 | URL |
【コメント編集】
国連というもの自体
別に世界を代表しているんじゃないし、
第二次世界大戦の戦勝国クラブなわけで、
常任理事国
米国
ロシア
英国
フランス
中国
の利益確保のための組織。
だけに何をしてもまとまらない。
もともとある自称自由主義国と自称共産主義改め資本主義国の対立があるのに、特に今米中貿易戦争中。
こんな組織は各国の連絡伝達組織として予算は１/１０００ぐらいにしてもまかなえるし、コストパフォーマンスというもんだ。
日本人はおバカだからマスコミも一緒になって国連中心主義とか国連をアリがたかっているが、国連なんぞあのマークみたいな「役立たずの金くいダンゴ虫」なのだ。
別に世界を代表しているんじゃないし、
第二次世界大戦の戦勝国クラブなわけで、
常任理事国
米国
ロシア
英国
フランス
中国
の利益確保のための組織。
だけに何をしてもまとまらない。
もともとある自称自由主義国と自称共産主義改め資本主義国の対立があるのに、特に今米中貿易戦争中。
こんな組織は各国の連絡伝達組織として予算は１/１０００ぐらいにしてもまかなえるし、コストパフォーマンスというもんだ。
日本人はおバカだからマスコミも一緒になって国連中心主義とか国連をアリがたかっているが、国連なんぞあのマークみたいな「役立たずの金くいダンゴ虫」なのだ。
M |
2018.11.21(Wed) 06:08 | URL |
【コメント編集】
katachiさんが仰る通り。
これまで大分払い過ぎているから、当分の間20年程度は払う必要なし。
払うにしても、拒否権を持っている国の最低額以下で良い。
米国が3000万ドル(1ドル360円時代）以上の金をかけて調査した結果、
当時の慰安婦は高給取りだったこと、また1944年ころフィリピンで米軍
が調査した結果でも、慰安婦の生活は大変自由だったとのことを，示す
べきだ。更に、慰安婦を駐留地域に置くことを認めた理由が現地の女性
を守るためだったことも言うべきだ。米軍は日本を占領した時には、日
本にこのような女性を用意するよう文書で示したと言うではないか。こ
の文書も示しても良いのでは。
これまで大分払い過ぎているから、当分の間20年程度は払う必要なし。
払うにしても、拒否権を持っている国の最低額以下で良い。
米国が3000万ドル(1ドル360円時代）以上の金をかけて調査した結果、
当時の慰安婦は高給取りだったこと、また1944年ころフィリピンで米軍
が調査した結果でも、慰安婦の生活は大変自由だったとのことを，示す
べきだ。更に、慰安婦を駐留地域に置くことを認めた理由が現地の女性
を守るためだったことも言うべきだ。米軍は日本を占領した時には、日
本にこのような女性を用意するよう文書で示したと言うではないか。こ
の文書も示しても良いのでは。
おっさん |
2018.11.21(Wed) 06:23 | URL |
【コメント編集】
コメントを投稿する
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
| BLOGTOP |
チャイナは、一応戦勝国（日本軍と交戦してない）で何位の分担金だ？
イギリス・フランスは、もっと出すべきだ。
日本は、分担金をドイツ・イタリアと同等にしたほうが良い。
それがだめなら脱退でも良いのではないか。