反日勢力を斬る

長谷川三千子氏のような方がテレビに頻繁に出られれば、世の中はもう少し良
くなるのでしょうが、反日左翼のテレビには出られることがありませんね。

国の根幹をなす国防が、普通に解釈できない憲法になっていれば、自衛隊が居ても無理な解釈で超法規的に動かざる得ないではないか。
其処に責任問題が、発生することは、ハッキリしている。
だから憲法で規定して軍を動きやすく任務追行に支障が無い様にしている訳で、日本は、ポジティブな法律しかなく自縛の状態である。
それは、軍隊（自衛隊）とは、言わない。
それが日本の現状である。半島有事にも邦人がいるにもかかわらず手を出せないのである。
国は、国民の生命財産を国外に居れば助けられないのである。
国内においても攻撃されなければ抗戦出来ない憲法である。
国民を守る憲法に変えなければ、何時までもアメリカ頼りだ。
アメリカが、全て正しくはない。そう言う時代に来ている。
似非ユダヤ金融は、日本の自立を嫌うだろう。
なぜなら日本が、歴史的にも彼らの野望を挫折させた国だからである。
今後自立すれば、日本は、好むと好まらずに関わらず似非ユダヤ金融野障害になるだろう。
それは、日本人と根本的思想が違うからである。

九条は芦田修正がなされていること等により、二通りの文理解釈が成り立ち、どの憲法学者も認めています。
自衛軍自衛戦争は禁じていないとする文理解釈を採用しないと日本国憲法前文の「排除」原則に照らして九条は無効ということになるし、文民条項等も無意味な条項となってしまう。サンフランシスコ講和条約の規定に基づく国連軍への協力義務があることにも矛盾する。
憲法学者達は、九条以下の細々具体的な条々があるからと、理屈にならない理屈をつけて憲法前文の法規範性や裁判規範性を否定することにより、
日本国憲法が、憲法の条規の遵守をも含めたすべてに優先して、国民の福利を追求することを国家の最高絶対の目的とするよう命じる憲法であることを否定し、
日本国憲法を憲法ではない、国家消滅したドイツのドイツ基本法と同様な、単なる最高法規として扱っている。

前法である大日本帝国憲法において「万世一系」の美称で形容されている天皇を国と国民統合の象徴とする人々の奴隷化の否定とその国家の存続は、
先人達が、特攻までして敗北の中で勝ち取った、ポツダム宣言に明記されている。
日本人国家は戦闘終結の条件として、
連合国軍による、連合国軍が指定する日本国領域内の諸地点の、占領に応じながらの講和条約締結に至る迄長く続く、
戦争状態が連合国との間に継続することをポツダム宣言受諾及び降伏文書調印により認めた。
大日本帝国憲法の改正は、圧倒的な敵との戦争状態を解消するために、
戦争状態を継続する権利を持ち、戦争状態にあることにより当然に主権と独立に制約を受けていた独立主権国家である我が国が成したこと。

我が国は一度たりとも国家消滅してはいない。
我が国と米国は、昭和20年8月の時点で世界大戦を終結させる決定権を有していて、玉音放送と連合国軍最高司令官停戦命令により決定権を行使して世界大戦を終結させた、世界大戦後の世界に対し権利と責任を持つ国家であって、日米が共同して有するその権利と責任の米の持ち分は九割九分九厘九毛九糸…。
世界大戦の結果として、米は人類史初の正統性ある覇権国。

戦争を終結させた決定権に着目すれば、露中英は米と対等では有り得ませんね。
米の権利を認めずに張り合うためには、みんなで一緒に日本を国家消滅させたというフィクションの宣伝が必要です。

多くの人は、この９条を戦争放棄・加害国には決してならないことを誓った平和憲法として、漠然と受け入れていると思います。私も理想とはいえ良い憲法だと思っていた時期もありましたが、ある日、改めてこの９条をよく読んでみて驚きました。
「国権の～、武力による威嚇又は武力の行使は、～永久にこれを放棄する。」ということは、つまり武器使用だけではなく威嚇での使用もいけないという事ですよね。万が一、敵国が攻めてきてもなにもせずじっとしているか、逃げるか隠れるか、或は話あい（命乞い）せよと言ってるんですよね。しかも世界の１９５か国の中で日本だけが、守らなければいけない９条。国民の人権を守るはずの憲法が、大変な毒針を忍ばせて国民を見殺しにしかねないのです。この９条こそが、毒針で抜き取るべきだと思います。

いわゆる憲法無効論の当否に関しては、下記サイトの論議をご一瞥いただきたく希望しております。

●日本国憲法改正問題
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/89.html