2016.01.07 (Thu)


非韓3原則の古田教授が韓国に騙されるなと


↓↓↓クリックをお願いします


FC2バナー2

日韓合意に喜ぶのはまだ早い

 「助けず」「教えず」「関わらず」の非韓3原則を唱える古田博司筑波大学大学院教授が今日の産経新聞のコラム「正論」で「日韓合意に喜ぶな」と釘を刺した。
古田教授に言われるまでもなく、喜んでいる国民は少ないだろう。

 古田教授は外国の歴史学者の言葉「小国は大国に汚い手段を取っても是認されてきた」を引用し、小国の韓国が大国日本の憎い安倍首相から謝罪と金を得るのが目的だと明言している。

「日本と戦ったことも、独立を勝ち取ったこともない、国家の正統性をもたない国」の韓国は「半古代国家」であり、慰安婦像撤去の約束を守るとは思えず、「最終的・不可逆的に解決」の約束を信じる日本人は大国としての分別も名誉心も持たないということだと喝破している。

 そして最後は「まれな先見性を持ち、優れた政治家である安倍氏が、それを承知で韓国に対していることを信じたい」とエールを送っている。

⇒産経新聞(2015/1/7)
【正論】日韓合意に喜ぶな
慰安婦合意を喜ぶのは早計だ
筑波大学大学院教授・古田博司


 人間のすることで、持続し続けるものを挙げることは難しい。苦しみは必ず終わるときがくるが、喜びもやがてはかき消える。だから、人は希望は持っても単純に喜ばないことだ。慰安婦問題での日韓合意も然(しか)りである。

 ≪韓国の伝統的な「遷延策」≫

 昨年12月28日、岸田文雄外相と尹炳世外相は会談の後に、慰安婦問題の合意を共同記者会見で表明したが、正式な合意文書はなく記者からの質問も受け付けない異例の形となった。合意文書は世論の動向を懸念する韓国側の要請によって見送られた。ここがおそらくはこれからの外交戦略の鍵であろう。

 韓国側は、ソウルの日本大使館前の慰安婦を象徴する少女像の撤去に努力すると合意したが、韓国挺身(ていしん)隊問題対策協議会など元慰安婦支援6団体は「屈辱的な談合だ」と早くも反発を強めている。日本側は、努力するという合意の実行を韓国側に執拗(しつよう)に求めることで、韓国国内で政権と世論の間に大きな揺らぎを生じさせることが肝要である。

 20世紀の歴史学者マイネッケは次のように述べている。「(小国は)権力が乏しければ乏しいほど、ますます強く国家理性(=国益)の強制によって醜い手段の使用に追いやられることがある。このことによって、小国の一段と不愉快な政策は、もはや道徳的に非難されず、むしろ因果的に説明され是認されたのである」(マイネッケ『近代史における国家理性の理念』)
日本がなすべきことは、韓国国内の「道徳的非難」を韓国政府に向け、「不愉快な因果」を徹底的に断ち切ることである。

 今回、朴槿恵政権が合意したのは、今年4月の総選挙を有利に進めるため、韓国民の嫌う安倍晋三首相からのおわびと謝罪金という、“鬼の首”を取ることが目的であるにすぎない。


 従って、4月以前に慰安婦像の撤去をまず実現しなければ、韓国側は“鬼の首”だけを取って、平然と約束を反故(ほご)にすることであろう。反故と言わなくても、彼らには伝統的な「遷延策」という引き延ばしの戦術があることを忘れてはならない。韓国にとっては、少女像撤去も、アメリカの高高度防衛ミサイル(THAAD)設置と同じ遷延戦術の要にある。

 ≪注意が必要な人道支援金≫

 ゆえに日本側としては、「おわび」をできる限り引き延ばして対抗する必要があるだろう。

 岸田外相は、共同記者会見発表で「慰安婦問題は、当時の軍の関与のもとに、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感している」と言及した。これはアメリカ政府向けの外務省的言辞だろうが、政府や学者、市民団体の努力により、アメリカは既に慰安婦がキャンプフォロワー(camp follower)であることを知っている。
中国に「離間策」を取られぬよう、とりあえず日韓の不和を解消しておきたいというのが望みであるから、この言辞はここで終わりにしてよいと思われる。

 つぎに韓国政府が設置する財団に、日本政府が10億円程度を基金として一括拠出するという、元慰安婦のための人道支援についてである。これは韓国側の運営団体と関係者によって食われてしまい、気づいたときには誰も罰せられないまま、金は煙と化すことが予想される。

 朴大統領の名誉を毀損(きそん)したとして産経新聞の加藤達也・前ソウル支局長が起訴された事件でも明らかになったように、韓国は近代の法治に大いに瑕疵(かし)のある国家だ。

 100年前は古代だった「半古代国家」であることを再確認するときがくることだろう。加えて、人道支援金はくれぐれも国家賠償との言質を取られないように、名目と内容を工夫する必要があるだろう。

 ≪画期的な歴史的合意にあらず≫

 最後に、前出のマイネッケの著作に引用される、フリードリヒ大王の箴言(しんげん)を引いておこう。「(小国の)小君主の政策は、悪事のかたまりである。それにたいし、大君主の政策は、むしろ分別、偽装および名誉心をもっている」

 今回の日韓合意は、画期的な歴史的合意でもなければ、日韓新時代を開くものでもない。韓国は憲法で上海亡命政権の法統を継ぐと明記する限り、日本統治時代は不法な悪の時代として葬り去らなければならない無窮の動機を持つ。
日本と戦ったことも、独立を勝ち取ったこともない、国家の正統性をもたない国である。それゆえテロリストやキャンプフォロワーを銅像にし、英雄にしなければならず、それを恥と思う感性を持たない国である

 そのような国の「最終的・不可逆的に解決」という約束を信じる日本人がいるとすれば、それは大国としての分別も名誉心も持たないということであろう。

 まれな先見性を持ち、優れた政治家である安倍氏が、それを承知で韓国に対していることを信じたいものである。(ふるた ひろし)


(引用終わり)

 自民党の稲田朋美政調会長昨日、自民部会で「慰安婦像撤去しないなら10億円は出すな」と主張し、政府に適切な対応を求めた。

⇒産経ニュース(2015)
「慰安婦像撤去しないなら、10億円拠出停止を」 自民部会で要求相次ぐ


 自民党が6日、党本部で開いた外交部会などの合同会議で、慰安婦問題に関する日韓両政府の合意について、韓国が合意に基づき在ソウル日本大使館前の慰安婦像を撤去しない場合には、元慰安婦支援のために10億円を拠出するとの約束を取りやめるべきだとの意見が相次いだ。
 合同会議では、高鳥修一内閣府副大臣が「合意は両国が履行することが当然。像が撤去されない場合は10億円を出すべきではないと、党として決議してほしい」と要求。
 西田昌司参院国対委員長代理も「『民間が設置したものだから撤去できない』ということでは話にならない。韓国に誠意ある対応を示してもらわないと、国民感情としては納得できない」と像の撤去を強く求めた。
 他の出席者からも、像の撤去や韓国政府が準備を進めている「日本軍慰安婦白書」の発刊中止が10億円拠出の条件だという意見が出た。
 また、片山さつき元参院外交防衛委員長は、国連の場で韓国に「慰安婦問題を蒸し返さない」と明言させるよう求めた。
 稲田朋美政調会長も合同会議の冒頭、「像の撤去がこの問題の解決の大前提だ」とあいさつ。最後には、合同会議などでの意見を取りまとめた上で、政府に適切な対応を求める党の決議を行う意向を示した。


(引用終わり)

韓国の要求で文書化をしなかったということは、いずれこの合意も水泡と帰し、韓国内の混乱を誘発することで朴槿恵大統領の政治生命を終わらせ、韓国が世界の嘲笑を浴びるという結果になりそうだ。

↓↓↓クリックをお願いします


FC2バナー2

テーマ : 政治・経済・社会問題なんでも - ジャンル : 政治・経済

09:51  |  慰安婦問題  |  TB(0)  |  CM(18)  |  EDIT  |  Top↑

*Comment

★古田さんも何故か要点を逸らす

岸田声明が元凶なんだよね。
社会性がないのか、こっちが加害者の立場ということを理解してない。

米国は、「あまりもめるなよ、めんどくさいから細かい事は、お前らでやれや」
程度のスタンスしかないだろう。

それを公明党?や河野太郎?などの側近から騙された岸田が
英文を直訳すると「回復不能な被害を与えた」「軍による包括的主体的関与(←冤罪)」
などと発表したのが問題なんで、この点を訂正しなければ、意味がない。

慰安婦像撤去も「努める」なので、「蒸し返さない」と合意した後になって、
日本が必要条件だと言い出すのも、心証が悪い。

それと、なぜ保守が呑気に「ボールは韓国にある」と言うのか、理解できない。
チンピラしかも被害者に主導権を握らせたら終わり。切り札はこっちが持ってないと。

安倍さんに、問題個所の英文を外務省に訂正させるようにできないものか。
軍艦島と同じパターン、それ以上の、やってはいけない売国。
 |  2016.01.07(Thu) 12:15 |  URL |  【コメント編集】

★↑自レス

>安倍さんに、問題個所の…

これも無理だね、「蒸し返さない」だから。打つ手なし
 |  2016.01.07(Thu) 12:33 |  URL |  【コメント編集】

在韓日本大使館の前の慰安婦像のみではなく、グレンデール市等にある
慰安婦像も撤去されなければ、10億円を支払ってはダメです。未だに慰
安婦関連を歴史遺産としてユネスコに登録する動きがあるが、こんなこと
では慰安婦像を撤去しても支払ってはなりません。
おっさん |  2016.01.07(Thu) 12:35 |  URL |  【コメント編集】

★英訳は、お抱え親日外人を登用せよ。

日本人の英訳は、信用ならん。
お抱え外人を雇え。
例えば、弁護士のケント・ギルバート氏の様な人だ。
日本人の英語力は単語力だけだ。
中高大の10年間で全く英語が話せない出来ない人間が9割以上ではなかろうか。
英語の識字率の低さは、最高に高い。
情報の履き違いは、この様な英訳から発生する。
戦前もそうだから、戦後は、そのような事が起きないように願いたい。
日本語も英語も出来れば、それに越した事はない。
これだけ成果の出ないのは、英語の勉強の仕方が、おかしいのではないか。
長年言われて未だに改まらないのは、何故か?
katachi |  2016.01.07(Thu) 14:12 |  URL |  【コメント編集】

林雄介 ‏@yukehaya 12 時間12 時間前

在特会が直接、新大久保や朝鮮学校でヘイトスピーチをやるのは非韓三原則違反。

日本人はコリアンと「関わらない。助けない。教えない」非韓三原則を貫くべき。

在日コリアンライター等に、日本人が抗議リプするのも、非韓三原則違反。

徹底的にコリアンは無視すべき。

直接、関わったら駄目。

* |  2016.01.07(Thu) 14:41 |  URL |  【コメント編集】

ー DARKNESS DUA ー

侵略というのは外側から来るものと裏側から来るものがある

http://www.bllackz.com/?m=c&c=20160106T1654240900
反日サヨクはテロ予備軍 |  2016.01.07(Thu) 14:49 |  URL |  【コメント編集】

★日本人は何もわかっていない…

韓国が「この合意は屈辱」「合意反対」と騒ぐのも
騒げば同情を買って補償金が増えるからなんですよね…
 |  2016.01.07(Thu) 15:13 |  URL |  【コメント編集】

★半島有事に対する米の関心は低い

>これはアメリカ政府向けの外務省的言辞だろうが、政府や学者、
>市民団体の努力により、アメリカは既に慰安婦がキャンプフォロワー
>(camp follower)であることを知っている。
>中国に「離間策」を取られぬよう、とりあえず日韓の不和を解消しておきたい
>というのが望みであるから、この言辞はここで終わりにしてよいと思われる。

ところが、アメリカのマスコミは「性奴隷」だの「強制連行」だのと叫び続けていますし、来年度からカリフォルニア州の高校の教科書には「日本軍性奴隷強制連行」に関する記述が載る予定だそうです。
洋公主とか、“戦時性暴力”ならぬ、米兵による終戦直後の“戦後性暴力”とかは教えないのでしょうかねぇ?
だとしたら、人権問題に関する勉強ではなくて、単なる敗戦国虐めです。

北朝鮮が4度目の核実験をやらかしましたが、それでもアメリカの極東有事、半島有事に対する注目度は以前から、そして現在も中東に比べてそう高くはないのだと思います。

とにかく韓国がうざすぎるので日本に譲歩を迫ったのではないでしょうか?
むしろアメリカ的には「原爆投下」の言い訳材料になるので、デマでも何でも、”日本軍の蛮行”が大いに強調できればそれでよい、という安直な思いがあるやに思えます。
突破口 |  2016.01.07(Thu) 16:51 |  URL |  【コメント編集】

★真相は闇の中だけど

青山繁晴さんだったかな?
アメリカ様は日本に言うより韓国にかなりガミガミ言ったとか。
しかし今更言っても仕方がない。
いまは成り行きを静観するだけ。
多分韓国側から合意破棄を申し出て来るのではないか。
ponko |  2016.01.07(Thu) 17:42 |  URL |  【コメント編集】

★約束とは対等な力関係があって初めて守られる

そもそも、韓国に限らずどこの国相手でも、合意や約束は未来永劫保証はされない。
国家間の合意は互いの誠意によって守られているのではなく、力関係によって守られているだけだ。

例えばソ連。
ソ連は日本が敗戦して戦力が地に落ちたタイミングで日ソ不可侵条約を破って宣戦布告し北方領土を奪い、日本人を拉致して奴隷労働者としてこき使って沢山殺した。

国家間の合意が誠意によって守られると考えてるのは日本人だけだ。
我々日本人はいい加減、世界が弱肉強食であると言う現実を学ぶべきだろう。
名無しさん |  2016.01.07(Thu) 18:30 |  URL |  【コメント編集】

> そのような国の「最終的・不可逆的に解決」という約束を信じる日本人がいるとすれば、それは大国としての分別も名誉心も持たないということであろう。

 >まれな先見性を持ち、優れた政治家である安倍氏が、それを承知で韓国に対していることを信じたいものである。

今回の日韓慰安婦合意を官邸の反対を押し切って決断したのは安倍総理です
正直、安倍総理に分別や先見性があるのか私には疑問です
果たして先人の名誉を貶めてまで日本側に得るものがあったのでしょうか・・
とりあえずはこの問題が泥沼化しないことを願いますが・・・
A |  2016.01.07(Thu) 20:12 |  URL |  【コメント編集】

岸田外相は「韓国政府が、元慰安婦の方々の支援を目的とした財団を設立し、これに日本政府の予算で資金を一括で拠出し、日韓両政府が協力し、全ての元慰安婦の方々の名誉と尊厳の回復、心を傷の癒しのための事業を行うこととする」と述べられましたが、これは全編仕掛けだらけですよね。
 「全ての慰安婦」であり、韓国人限定と書かれていません。また、韓国政府が「財団」を作るというのも見事な交渉成果です。
 既に台湾の慰安婦が「私たちにも賠償せよ」と言っていますが、「慰安婦でお金が得られるなら我も我も」と現れるであろう、台湾とか東南アジアの自称慰安婦は、10億円という限定された原資から、韓国の「財団」が対応しなければならないのですから。
 韓国政府は「慰安婦は国際的な人権問題」と強く主張しましたから、台湾などの慰安婦を門前払いできません。韓国が門前払いしようとしても「日韓政府で協力する」「この措置を着実に実施するのが前提」とありますから、日本は「財団に渡した資金で台湾の慰安婦も救済しろ」と韓国に要求できます。「最終的かつ不可逆的な解決」なんで、資金のおかわりはない。
 必然的に限られた10億円を韓国と台湾や東南アジアが奪い合う構図になるわけです。
 この中で韓国が、台湾の慰安婦に「証言だけでは信用できない」などと言ったら、日本は「では全ての慰安婦に証拠の提出を義務付けましょう」と指摘するだけです。大ブーメランですよね。
 また、この財団は「米軍慰安婦問題」「ライダイハン」は対象外ですが、日本軍慰安婦だけが救済されるとなれば、被害者たちは怒り狂うことでしょうね。
 こうなれば、10億を使い切った韓国は、自国資金での救済などしたくないので「慰安婦財団は歴史的役割を終えた」などと畳もうとするでしょうけど、上記の「日韓政府で協力する」「この措置を着実に実施するのが前提」なので、韓国の都合だけでは畳めない。
 畳むことに対して「日韓経済協力を反故にする」などの対抗措置を覚悟する必要があります。無理に畳んだとしても「慰安婦財団は役目を終えた」と韓国政府が言えば、「自分で言ったことなので蒸し返せない」。もうアリジゴクみたいですね。
 こうした仕掛けに韓国側が気づき、財団を作らないとしても(今、ゴネてますよね。作らないと)、「米国主導で行われ、世界中のマスコミの前で行われた約束を韓国が守らない」、「日本は10億円を払わないでいい」、「対韓外交のハードルを上げる理由にできる」と何も問題はありません。
 慰安婦像の撤去なんて行わなくても、日本側の完全勝利。10億なんて安いものだと思いますけどね。この想像が当たっているなら、岸田外相が交渉後に「歴史的合意」と笑顔だったのはよくわかります。相手が罠にかかったのですからね。
 欧米にとっては「韓国・ギリシャ式ゴネ得モデル」を、途上国から行われるのは鬱陶しいから「そういうこと言いだすと自力救済型解決にして、ペナルティがあるよ」という形にしてほしいでしょう。だから、米国のケリー国務長官は「国際社会はこの歴史的合意に賛同してほしい」と呼びかけているわけです。多分日米がグルなんですよね。
 こんな可能性がある以上、安倍叩きに加わるつもりには全くなれない。
黒猫 |  2016.01.07(Thu) 21:10 |  URL |  【コメント編集】

★先人の名誉を汚す?

「軍の関与」とかいう言葉は
1992年(河野談話より前)の時点で認めてるんだよね
そりゃそうだ
慰安婦の「管理」は警察や保健所や軍の管轄なんだから
日本軍が関与した=韓国人売春婦で構成されたフーゾクを利用しちゃいました
日本は軍が慰安婦斡旋業者に依頼して関与していたのは認めています。
(韓国や米国が戦時にやっていたものと同じ方式)
日本は今回の発表でも慰安婦強制連行は認めていません。
が…
サヨクがスペインの新聞は「性奴隷と...」という記事を流していたが、英国の新聞やオランダ、ベルギー、フランスの一部を除けばそこそこの評価である。欧州という地域を少しでも知っているものであれば、こういう関係の記事に注目する者などまったくいないことを知っている。各国の報道については、日本においても朝日新聞や毎日新聞のような新聞社があるように、各国いろいろな立場の新聞がある。スペインの場合はサヨクのネタ新聞であり、イギリスは経営母体に、オランダは国民感情といろいろと事情があるのである。1960年~1970年台の欧州における日本人の評価や扱いはどうであったかなんて話はまず巷間には流れないし一般日本人はまったく気にもしていないだろうが、実態は悲惨なものであった。黄禍論だけではかたづけられない実質的な加害者として憎悪の対象となっていたのである。とくに英国人とオランダ人がひどかったという。政治的なものとは無縁な学術的会議でも疎外されたという。 
この両国は親日国のような印象があるが、実態はとんでもない反日国である。
それもそのはず、第二次世界大戦では日本に全敗、無条件降伏。米によってなんとか戦勝国になったが、戦後、虎の子のインドは独立、インドネシアも独立と、英蘭ともにアジアの植民地を失ってしまった。その元凶が日本であるから印象のいいはずがない。現在でも国連やメディアに極端な反日がいるのはその関係である。
黒猫 |  2016.01.07(Thu) 21:24 |  URL |  【コメント編集】

★全ての責任は反日極左野党に有り。

事無かれ主義で有能が悪で無能を良しとする現在の日本に於いては相手側の約束の遂行は全く重要視されてないというのが日本政府取分け官僚側の本心でしょ。

論功行賞の外の出来事扱いで我関せず

その場で合意を取り付けたなら良し、先人の名誉も後世に残される子孫達の名誉も謂われ無き中傷も知ったコちゃないと云うのが日本政府、官僚政権与党の面々の本音でしょうね。
其の場凌ぎでヤッツケて懸案解決一丁上がりでと云う印象がして成りません。「もしかして俺凄い!?」と思い違いしてる馬鹿もちらほら見て取れる。

短期的中期的長期的な全ての国益的な視点の絶対的欠如。

でも反日野党依りは100万倍マシと云う所が我々国民が置かれている現状かと。

稲田さんはここ一番の見せ場に颯爽と登場したジャンヌダルクの如く振る舞う事で不満層の代弁を買って出ただけかと。結局屁の突っ張りにもなりゃしないガス抜きですかね~。

政権を取る事の無い永遠の糞以下野党が相手なら与党も腐る。
流れ無い水は淀む。

全ての責任は未だに現実離れした妄想と反日に縋る野党に有り。

責任転嫁でも何でもない本気です。真っ当な国民が反国家的な野党を支持する筈が無い。
支持してるのはお仲間の妄想家と敵だけだ、これが日本の政治を一番ダメにした最大の原因で紛れも無い事実です。
シベリア帰り |  2016.01.07(Thu) 21:50 |  URL |  【コメント編集】

国民は反日野党の再生何て望んで無い。
キレイサッパリ処分される事のみを望でいる。反日反国家ハシゲに食われるなよ妄想家の反日反国家アカ野党諸君
シベリア帰り |  2016.01.07(Thu) 22:54 |  URL |  【コメント編集】

★あれは少女像ではなく、慰安婦像です

移設せよという人もいるが、だめですよ。解体です。
たった一体を解体するのに10億は高すぎる。

①韓国の中の慰安婦像、碑をまとめて爆破するべき。

②10億円一括で渡してはダメ。渡した途端他に使われる。
 一年1億でも多すぎます。

 前の慰安婦基金で30億が使途不明金だそうです。
その30億をさがしてあてるべき。

③少女像と言ってはダメ。アメリカの教科書に13〜14歳の少女を拉致強姦してひどいことした日本人軍人と書くそうです。
日本軍は少女のみ強姦したかのような韓国の洗脳。

”平和の少女像”なんて言ってるのは日本の中では在日ジャーナリスト,NHKなど朝鮮民族がほとんど。
蝉 |  2016.01.08(Fri) 18:57 |  URL |  【コメント編集】

『ゆうがたLiveワンダー』16.01.08(金)

◆日韓 慰安婦問題合意

今日の慰安婦問題合意の解説コーナー。神崎博デスクはやはり駄目だ

神崎博デスクの韓国寄り解説
●慰安婦像を「少女像」と言い表していた。これは慰安婦の矛盾する証言内容から慰安婦をするには有り得ない低年齢になってしまうゆえに

韓国は辻褄合わせのために最近「少女像」と言い換えていて、韓国寄りの日本マスコミもそれに追随している中で
神崎博も韓国に合わせていた点。

●そもそも慰安婦強制連行説はでっち上げなのに、神崎博はそれを言わなかった点。日本のリベラルマスコミはいつまでも言いたがらない。

●合意内容に「日本軍の関与を認める」があり、日韓で解釈に違いがある事を説明しようとしなかった点。藤井聡が急遽発言して助かったが、神崎の説明予定には無かったようだ。(説明文に無かった)

●北の核問題を理由に「慰安婦問題で日韓が揉めてる場合ではない」と締めくくったが、これはリベラルの常套手段。核問題があろうと歴史問題で日本が譲歩してはならない。
そもそも揉めさせてるのは韓国側の悪意によるもの。日本人視聴者に「揉めてる場合ではない」と日本側譲歩を受け入れるよう促すのは韓国メディアがやる事だ。

日本のリベラルはいつも日本人にだけ「大人の対応」を求めて韓国の横暴な主張を通させようとする。韓国に問題があるのだから韓国が引くべきだと解釈するべきで
神崎博にもこの姿勢がない。こんな事だから「テレビは反日メディア」と囁かれてしまう。
 |  2016.01.09(Sat) 00:46 |  URL |  【コメント編集】

AJCNレポート: 海外メディアは慰安婦問題日韓合意をどう報じたか?
-日本人が知らない歴史戦完敗-

性犯罪と幼女誘拐の国、日本
http://jcnsydney.blogspot.com.au/
A |  2016.01.10(Sun) 23:26 |  URL |  【コメント編集】

コメントを投稿する

URL
COMMENT
PASS  編集・削除するのに必要
SECRET  管理者だけにコメントを表示  (非公開コメント投稿可能)
 

▲PageTop

*Trackback

この記事のトラックバックURL

→http://ponko69.blog118.fc2.com/tb.php/3649-ccab96d0

この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

この記事へのトラックバック

▲PageTop

 | BLOGTOP |