反日勢力を斬る

戦後７０年　共同世論調査

辺野古中止が６３％，沖縄に米軍基地必要７４％

実に奇妙．
沖縄に米軍基地の必要性を認めるのが県民の民意である（７４%）が，
その一方で辺野古中止が６３%だとのこと．
辺野古移設を「新基地建設」などと大嘘記事で県民を騙した結果が，
世論調査の表れているのだ．

普通の国民はそれほど賢くないので，
ウソ報道を何度も目にしたり聞いたりして，騙される．
それで「山が動いた」「最低でも県外」「辺野古反対」となる．

今の日本国憲法は違法状態で採用されたものであり、本来は昭和27年中
に廃止されるべきものだった。今、これを廃止して新たな憲法を決めれば
よい。今の所謂日本国憲法の96条には改正には三分の二の賛成で発議
ができるとなっているが、廃止については何も決められていないので二分
の一の賛成でできるはずだ。

昨日の産経新聞の世論調査で笑える結果がありましたね。

今、日本のリーダーにふさわしい人は誰か？
安倍首相26.1％　橋下徹11.9％　石破茂9.3％
谷垣禎一、野田聖子、菅義偉3人で3.9％
（安保法案支持の立場は合計51.2％）

岡田克也3.6％　松野頼久0.3％で
（安保法案反対の立場は合計3.9％）

首相の支持率にばかり焦点が当たりますが、国民の大部分は根っこの部分では解っていると思います。

記事はこちら→ http://chronos.blog.jp

違憲は当然違憲です。だって、その憲法は自分たちで決めたものではないから。戦争放棄はGHQの女性が、一週間ほどで付け足したとか聞いた気がします。
違憲なんだから、この際へんてこりんな憲法変えちゃおうとなるのかと思いきや、「絶対に守らなければならなくて、永久不変のものみたいになっていますね。
今はまだまだ本当に民主主義でもなければ、主権を取れる国民でもないと思います。本当に主権を行使するのなら、その憲法自体をどうするのかも議論できなきゃ意味がない。主権があるということは、必要なら時代に合わせ国情に合わせて、憲法を変える責任も、国民は国に対してあるということになります。
他の国は時代に合わせてどんどん変えてますが、今の日本国民が、変えた時の影響を考えられるとは到底思えない。
戦後史の内容も教えられてないし、まだ教えるわけにもいかないと思っている方々が、経済のことだけ考えてます。
憲法を云々いえるのなら、歴史教科書をまず変えるべき。
それができていないのだから、勉強不足どころか誤った知識で育っていることは、いずれ「そう習ったけど、何か問題なの？」的人間のほうが多くなりはしないかとも。
まずは歴史教科書からと思います。

本当に、分かり易いですね。
この説明だと、中学生いや小学校高学年でも分かるんじゃあないですか

>戦う戦力は全部持ちましぇーーーん

個人で言えば、正当防衛に当たる、暴漢に襲われた時の身を守る為の
“反撃”さえ違憲と言っているようなものですものね。

戦争のトラウマと刷り込まれた贖罪意識と表面上だけの70年の平和で
“思考停止”しているだけで、きちんと説明すれば多くの国民は理解すると思うし、産経新聞のアンケートでは51%が賛成しているので、
半数は確実に分かっていると思います。

ただ、戦争、戦うという言葉を聞いただけで、“怖い”と感じて
(戦争=絶対悪やトラウマが強すぎる層は)
否定的になる方もおられるようなので、その方々に向けては、
別のアプローチの仕方も必要だと思います。