2015.04.16 (Thu)


原発再稼動差し止め判決に喜ぶNHK「時論公論」


↓↓↓クリックをお願いします


FC2バナー2

左翼のお先棒を担ぐNHK

 一年前、左翼裁判長を含む3人のうち2人が大飯原発を差し止めた左翼裁判員が今度は高浜原発の再稼動を差し止めた。
朝日、毎日、NHKなどの反日メディアは大喜びである。

NHKは早速15日の「時論公論」で判決を歓迎し、政府、規制委、電力会社に再考を促した。

NHK「時論公論」)(2015/4/15)
高浜原発"再稼動差し止め"の衝撃


住民たち、実は近県の左翼市民運動家たちの喜ぶ姿を紹介。

反日0060

反日0061

反日0066

反日0062

水野倫之解説委員(原発担当)
世界最高基準にあると自負する基準が全面否定され、基準に適合していると自分達が判断した原発が炉心損傷の可能性があり再稼動してはならないという判断が出たわけで、地元住民の間には不安も広がっています

やはり規制委として今回の決定が指摘する点を詳細に分析・検証した上で基準に反映していくべき点があるのかどうか、また今後の審査の方針に変更はないのか、地元住民はもちろん広く国民に対して考えを示す必要があると思います」


「地元住民の間には不安も広がっている」というが本当か?

⇒先の記事でご紹介したように、杉浦正章氏は・・・

「(NHKは)ニュースでも解説でも巧妙に再稼働反対を匂わせ続けた。とりわけ『住民側』という言葉を再三使ったが、仮処分の申し立て者9人は福井だけでなく、京都、大阪、兵庫などにまたがっており、“原発反対運動の専門家”の臭いが濃厚で、果たして『住民側』と言えるのだろうか」

12日の統一地方選で原発再稼動派の福井県知事が80%を超える得票率で勝った。

「本当の『住民側』の意志は選挙で定まっているのであり、放送で大々的に『住民側』と報ずれば福井県民の全てが訴訟を起こしたように聞こえる。
NHK独特の巧妙なやり口だ。少なくとも用語としては『一部住民側』と表現すべきだ」


とNHKの意図的な偏向報道を批判している。

水野解説委員
「しかし、審査委の審査に適合しても司法によって再稼動が止められる事が現実になったわけで、今後原発の割合をどう決めていくのか改めて問われることになります」


菅官房長官は「粛々と進めていきたい」と言ったが・・・

水野
「しかし、高浜原発は現実に当面再稼動できないわけで、今回の決定に対して政府として具体的にどう考えるのか、また原発の安全確保は基準に適合するだけでよいのか、国民に考え方を示した上で理解を得ることが求められています」


 「原発の安全基準に適合するだけでよいのか」と問われても安全基準を示した規制委は途方に暮れるだけである。
一体何のための規制委だったのか。もう笑うしかない。

 福島原発事故以前は住民は敗訴していたが、事故後今回は住民側が勝訴した2件目だとした上で・・・

水野
「司法の考え方は代わったということでしょうか? 今回の決定で裁判所は審査の過程を見るのではなく、安全性について独自の判断を示しているのが特徴です」


 裁判所に審査の過程を見ないで勝手に「独自の判断」をされたらたまったものではない。
NHKは「規制委は裁判所の指摘した点を分析・検証せよ」というが「独自の判断=根拠の無い感情的・思想的判断」では分析・検証することはできない。

NHKは政府と規制委にもともと無理な注文をしているのである。

最後の言葉・・・

水野
「今後もこうした司法の判断に注目していくのと同時に、政府や規制委、それに電力会社は司法の判決や決定に対してきちんと答えていくことを求めたいと思います」


明らかに司法の立場からの目線であった。

↓↓↓クリックをお願いします


FC2バナー2

テーマ : 政治・経済・社会問題なんでも - ジャンル : 政治・経済

12:00  |  反日マスメディア  |  TB(0)  |  CM(5)  |  EDIT  |  Top↑

*Comment

単なる原発反対派の裁判官が科学的根拠もなしに自己の意見を発表しただけの決定。
たかさん |  2015.04.16(Thu) 12:21 |  URL |  【コメント編集】

今回の判決で、日本の司法が如何に狂っているかの証明になることがは
っきりした。何事も絶対安全などあり得ない。そのことを判決理由にするな
どキチガイ沙汰としか言えない。この判決の論法で言えば、自動車もだめ
航空機もだめ、電車もだめになるはずだ。原発よりもこれまでに多くの事故
があり犠牲者が出ている。原発による犠牲者などこの40年間で数えるほど
しかいない。この現実が判らない裁判官などさっさとやめさせなければなら
ない。
おっさん |  2015.04.16(Thu) 13:10 |  URL |  【コメント編集】

NHKをはじめ反原発をあおっているマスゴミは、

自社の電力をすべて太陽光と風力でまかなってもらおう。
英 |  2015.04.16(Thu) 18:35 |  URL |  【コメント編集】

★【保存版】[裁判官]訴追請求状について

里美です。

【保存版】[裁判官]訴追請求状について

●[裁判官]訴追請求状の郵送先(内容証明で)
〒100-8982東京都千代田区永田町二丁目1番2号 衆議院第二議員会館内 裁判官訴追委員会 御中

●[裁判官]訴追請求状の書き方の例

                                        平成○○年○○月○○日
                
                       訴追請求状

裁判官訴追委員会 御中

                                          訴追請求人の
                                          郵便番号・住所
                                          氏名
                                          電話番号・FAX番号

下記の裁判官について弾劾による罷免の事由があると思われるので、罷免の訴求を求める。


                          記

1. 罷免を求める裁判官:
 ○○地方裁判所 裁判官 ○○○○

2. 訴追請求の事由:
<法的根拠等の諸根拠と諸事実を明記して書く。>
敦子 |  2015.04.16(Thu) 18:38 |  URL |  【コメント編集】

敦子さん。
訴追請求の記事
ありがとうございます。

ただし、問題は、
訴追請求の事由が、問題です。

<法的根拠等の諸根拠と諸事実を明記して書く>とあります。

つまり、はっきりいえば、

明確に、当該裁判官が、法律を犯して犯罪でもしない限りは、
罷免は、できないのではないかと思われます。
英 |  2015.04.16(Thu) 21:11 |  URL |  【コメント編集】

コメントを投稿する

URL
COMMENT
PASS  編集・削除するのに必要
SECRET  管理者だけにコメントを表示  (非公開コメント投稿可能)
 

▲PageTop

*Trackback

この記事のトラックバックURL

→http://ponko69.blog118.fc2.com/tb.php/3112-89ac1252

この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

この記事へのトラックバック

▲PageTop

 | BLOGTOP |