2014.09.10 (Wed)


経団連の政治献金復活に反対の朝日・毎日、賛成の読売・日経

1
↓↓↓クリックをお願いします


FC2バナー2

朝日・毎日VS読売・日経の構図 
 
 経団連の榊原定征会長が5年ぶりに政治献金を再開する方針を表明した。
これに対し、朝日と毎日が今日の社説で早速食らいついた。

朝日新聞社説(2014/9/10)
経団連と献金 民主政治に資するのか

 朝日新聞は榊原会長が「自由主義、民主政治を守る」と言ったことを、今時そんなことはどの政党でも知っているというが、果たしてそうだろうか。
アベノミクスは企業重視だから経団連は「民主政治のためというよりは、特定の政策がほしいだけではないのか」と批判する。
大企業は悪で従業員や中小企業は善だという典型的なマルキシズム思想である。
企業と従業員を対立構造としてしか捉えない。運命共同体であることを否定する。
朝日新聞は左翼であることの証明である。

 献金は再び政財界の癒着を招くというが、いまや大企業の多くはグローバリズムの波に乗って多国籍企業化している。
むしろ政治献金によって日本という国柄を否定するような政治的関与の方が心配である。

毎日新聞(同上)
経団連再び献金 社会貢献とは言えない

毎日新聞も・・・

「大きな経済力で政治に影響力を及ぼすことは、健全な民主主義をゆがめるおそれがあり、政治改革に逆行する。時代錯誤の旗振りはやめるべきだ」

と否定的だ。

しかし・・・

「中国、韓国などとの関係改善に経済が果たす役割は大きいので政治と経済が連携を強めること自体は否定すべきではない」

と中国様と韓国様との経済交流の復活を望んでいるのは如何にも毎日らしい。

 一方で、自民党は政党交付金と献金の二重取りだと批判する。
しかし、年間300億円の政党交付金は自民党だけでなく泡沫政党にもばらまかれる。
意味もない政党に血税がばらまかれる事の方が心外である。
国の行方に何の関わり合いも無い泡沫政党が政党交付金を狙って離合集散することの方が問題である。

読売新聞(同上)
経団連献金関与 企業の政治参加を促す契機に

 読売新聞は「日本経済再生に向け、経済界と政治が連携を強化する契機としたい」と経団連の献金関与を歓迎している。
自民党本部は年間収入140億円の1割が献金で7割が政党交付金だという。
政党交付金という税金に過度に依存する現状は問題が多いとし、個人献金や企業献金の比率を高めよと言う。

 ただし「重要政策で主要政党がどのような主張を展開し、実現を図ってきたのか、分かりやすい評価を示す」ことが必要だと条件を付けている。

日経新聞(同上)
経団連と企業は献金の理由を丁寧に

 日経新聞も企業献金に基本的に賛成であるが、透明性を高めよと条件付きである。

産経新聞は今日現在、社説で取り上げていない。
1
↓↓↓クリックをお願いします


FC2バナー2

23:07  |  第2次安倍内閣  |  TB(0)  |  CM(6)  |  EDIT  |  Top↑

*Comment

★No title

朝日と毎日が反対ならば、経団連の企業各社は朝日、毎日に出稿してる広告料をそのまま政治献金にしたらちょうどいい
 |  2014.09.11(Thu) 04:28 |  URL |  【コメント編集】

★No title

井上太郎 @kaminoishi · 9月9日

経団連が自民党への企業による政治献金再開に関与を始めました。アベノミクスに賛成なら企業献金できるくらいなら給与を上げるべきです。安倍政権の外交戦略とは一致しない中共進出に躍起になり、献金は自民に何かを期待する裏返しです。自民も慢心せず断るか制限しないと支持失います。



給料上げろ!無能経営者ども。

* |  2014.09.11(Thu) 10:12 |  URL |  【コメント編集】

★経団連も餌を与えるね。

献ネタじゃないの。
献金無しで政治運営ができればそれが最も中立性が保てると思うが。
安倍さんは、民間議員として竹中平蔵氏を経済諮問委員会に入れているし我田引水の傾向にあることは間違いない。
したがってその金は、従業員の給料に使ってもらいたい気がする。
保留する金が余っているなら、そうすべきだ。
一見企業としては、企業献金のほうが、有効性を感じるのであろうが。
実のところどうなのかな?と思っている。
katachi |  2014.09.11(Thu) 11:34 |  URL |  【コメント編集】

最高裁の判例は内国の法人に政治活動の自由を認めてる。当然、政治献金をして問題がないのが原則となる。アサヒはこういうのになると憲法を論じなくなるんだよね。経済社会が発展することは法人のみならずその構成員の利益になる。だから、法人はそのような経済社会をつくる政党を支持しさらに政治献金することは認められるべきであり、むやみに制限するのは妥当じゃないと考える。
Be cool! |  2014.09.11(Thu) 13:20 |  URL |  【コメント編集】

★No title

移民入れろ!移民入れろ!移民入れろ!だな。

無能な経営人は、株主と政治家しか見てないね。 |  2014.09.11(Thu) 14:08 |  URL |  【コメント編集】

>経済社会が発展することは法人のみならずその構成員の利益になる。
実際は大企業とその構成員だけが優遇される

>法人はそのような経済社会をつくる政党を支持しさらに政治献金する
実際は政策が資金で買われてるだけだから民主主義の真逆にしかならない

金持ちが減税され庶民が増税されるっていう自民党のいつものパターンでしょ
 |  2016.01.09(Sat) 17:33 |  URL |  【コメント編集】

コメントを投稿する

URL
COMMENT
PASS  編集・削除するのに必要
SECRET  管理者だけにコメントを表示  (非公開コメント投稿可能)
 

▲PageTop

*Trackback

この記事のトラックバックURL

→http://ponko69.blog118.fc2.com/tb.php/2635-115b7879

この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

この記事へのトラックバック

▲PageTop

 | BLOGTOP |