反日勢力を斬る

北朝鮮がどういう理由で日本に核をぶち込むのでしょう。経済、通信等のライフラインが密集している首都に核を打ち込めば日本は瞬時に殲滅します。人影もなく建物もなく、ただ死の荒野です。日本をそのようにして北朝鮮にはどんなメリットがあるのでしょう。工場を作るにしても放射能で汚染された土地は使い物になりません。労働力はどうするのでしょう。生産した商品は誰が買うのでしょう。日本という市場はもうなくなっているのです。こんな馬鹿げたことを北朝鮮がするとお思いですか。現代において戦争というものは６０年前とまったく意味が異なっているのです。田母神論文は枯れ尾花を幽霊と思っておびえている感情的机上の空論でしかないのです。視野狭窄の軍人の陥るところです。国境がなくなり国家がなくなり地球一家という視点に立って物を考えねばいけない時代に入っているのです。核により地球が破壊されたら、それに変わる星は存在しないのです。このかけがえがないという視点がどうしてわからないのか不思議です。これを分かり合うために、とことん話し合うという自信に満ちた外交が必要なのではないでしょうか。自信のないものほど武器を持って喧嘩を売ってきます。いつから保守派は、その程度の軟弱者になったのでしょう。

田母神さんの本の表紙を見てください。

「本当に怖いのは、北朝鮮ではなくて中国」

だと言ってるではないですか。東シナ海のガス田共同開発に合意しながら中国はその後の話し合いに応ぜず、独自に開発を進め、日本の度重なる警告にも関わらず、話し合いにも応ぜず武力で威嚇している。北朝鮮などに話をそせらないでこの中国とどう対峙すべきか貴君の考えを教示していただきたい。

＞＞真の平和はバランス・オブ・パワー(力の均衡)」で保たれている。

＜私的な見解＞
確かに、現実の世界としてバランス・オブ・パワーでなければ通用しないと思います。

この世の中で、『武力を持たない』『核を持たない』と言っているなら、おめでたい国だな、とも思います。

もっとも、私は右寄りの人間なので、田母神氏や他の右寄りの方の意見には賛成すべき立場なのでしょう。

＜＜しかし＞＞
それが『真の』平和だとは、納得がいきません。
武力を持つということは、戦争が起こるリスクを常に背負うことだと思います。
武力を持つことで戦争が起こることを防げる、というのなら、なぜ過去に戦争が起こったのか説明できないと思いますし。

現時点で武力を持つことには賛成ですが、それを『真の』平和と呼ぶのは、さすがに人間性が冷たすぎです。

『真の』平和は、やはり全世界の武装解除。これに尽きると思います。
可能性は限りなく０に近いというのは分かります。
しかし、これを『真の』平和』と呼ぶべきです。

パワー・オブ・バランスを『真の』平和と呼ぼうとするのは、少し強引ではないでしょうか。