2023.03.09 (Thu)
高市大臣に立証責任問われた立民・小西洋之議員
↓↓↓クリックをお願いします
立証責任は立憲民主党の小西議員にある
このところ立憲民主党の小西洋之議員と高市早苗経済安保担当相との戦いが注目を浴びている。
反日メディアは小西議員の証拠とする「文書」は「行政文書だ」と鬼の首でも取ったように大騒ぎして、高市大臣と安倍元総理と電話のやりとりを追求したが、日時も不明であっさり退けられたというのが実情である。
産経新聞(2023/3/9 14:30)
高市氏、放送法文書「正確でないと断言」 参院内閣委
高市早苗経済安全保障担当相は９日の参院内閣委員会で、放送法の「政治的公正」に関する行政文書のうち、自らが関わったとされる計４枚について「明らかに正確なものではないと断言ができる」と重ねて主張した。平成２７年に総務相として国会で放送法の解釈に言及した経緯は「誰かからの働きかけを受けて答弁を作るということはない」と強調した。
総務省が公表した文書には、高市氏が放送法の解釈で当時の安倍晋三首相と電話でやり取りし、安倍氏が「今までの放送法の解釈がおかしい」などと発言したとの記載があったが、詳しい日時などは不明だった。高市氏は「電話でのやり取りをなぜ役所の人がメモを取れるのか」と疑問を呈した。
立憲民主党などは文書が「捏造」（高市氏）されたものであるということを高市氏が立証するように求めている。これに対し高市氏は「作成者や日時が不明のものを私は立証することはできない。勝手に作られたメモだ」と訴えた。
高市大臣が捏造だと立証する前に、小西議員が本物だと立証する必要があるだろう。
朝日と毎日と共産党は高市早苗大臣を貶めようと加担したが、官僚の内情に詳しい元官僚の高橋洋一氏に次々と論破されている。
立憲民主党もいつもなら「大問題だ！」早速タスクチームを作って役人苛めをする筈だが、そんな動きも無い。
勝ち目がないと思ったからだろう。
今年の統一地方選で高市大臣の地元奈良県の知事選を睨んだ野党の仕掛けだと見る向きもある
高橋氏も・・・
「大分県の補欠選挙は磯崎氏の息の掛った候補者で旧自治にダメージを与えられる、奈良県知事選は旧自治省の候補者が出る、旧郵政から見たら完全な意趣返しで、そこに恐らく野党が乗ってるという形で、旧自治・旧郵政という補助線を入れると全部が綺麗に説明できる」
と解説。
実に分かりやすい。
【高橋洋一チャンネル】
小西文書は行政文書だ！それが何か？
くだらない総務省の内部抗争【マスコミ必見】
それにつけても、この問題に関する元官僚の高橋洋一氏の解説には説得力がある。
高橋洋一チャンネルでも取り上げているが、「長谷川と高橋洋一のNEWSチャンネル」でも高橋氏の面目躍如である。
長谷川と高橋洋一のNEWSチャンネル
【高橋洋一が語る 総務省 内部文書問題】
『行政文書の見方 問題の裏側』(2023/3/8)
【2023/3/8(水)内容】
朝日毎日大はしゃぎの総務省の放送法に関する「行政文書」問題
・マスコミがまったくきちんと理解しない「行政文書」の定義とその実態
・ 役所がきちんとした文書を作成しているという妄想
・ 旧大蔵省VS旧郵政省のバトル、総務大臣補佐官就任後に高橋洋一が見た行政文書の内容は・・・
・ 総務省といっても内実は完全にバラバラ
・ 旧自治省・旧郵政省の権力闘争という霞ヶ関を理解する補助線
・ あまりにもくだらない顛末について高橋洋一が最後に究極の一言
高橋洋一
「旧郵政省と旧自治省の権力争い・喧嘩は凄いから、私なんか触らぬ神に祟り無しと一切関わり合わなかった。高市さんも無し、安部さんも無し。
だから安倍さんに放送法の話をしても『郵政の奴らが反対するからね』といつも言ってたから、どっちから話が来ても乗ってない。だから８年前に何にも変更が無くて終わっちゃってる。
どっちかから文句が来るからこんなのやってる暇ないよと。」
高橋
「下らないねえ。種明かしをするとこんなもんだけどさあ、右往左往したり、一面トップを今日も朝日と毎日で、『行政文書だぞ！ホレ見たことか！』で書くのだから笑っちゃうよ」
一面トップは見ていないが、ネットでは・・・
朝日新聞(2023/3/8)
「『全部捏造』でよいか」→高市氏「それで結構」 党内には懸念も
高市早苗経済安全保障担当相は8日の国会審議で、総務相時代の自身の発言が記された総務省の行政文書を「捏造（ねつぞう）」と繰り返した。かつての部下が公務で作成した文書を真っ向から否定する高市氏に対し、野党は追及姿勢を強め、与党内では困惑の声が広がる。
自民党は高市大臣に困惑しているそうである。
↓↓↓マスゴミは高市潰しを止めろと思う方はクリックをお願いします
テーマ : 政治・経済・時事問題 - ジャンル : 政治・経済
| BLOGTOP |
