FC2ブログ

2017.03.24 (Fri)


朝日社説が昭恵夫人の参考人招致を要求


↓↓↓クリックをお願いします


FC2バナー2

相変わらずのタラレバ論調
これが天下のクオリティペーパーか


 今日の朝日新聞社説は昨日の籠池氏の証人喚問での発言を捉えて、昭恵夫人が国有地払い下げに関与したことを疑わせる証言をしたので、昭恵夫人を国会に招致して説明させろと息巻いている。

なにせ「安倍首相の葬式を出す」のが朝日新聞の社是だから分からぬでもない。
しかし安倍首相が「悪魔の証明」といったように、無かったことを証明することは不可能である。

⇒朝日新聞社説(2017/3/24)
籠池氏の喚問 昭恵氏の招致が必要だ


 安倍首相の妻の昭恵氏が、国有地払い下げに関与したことを疑わせる重大な証言だ。関与を全否定してきた首相の説明とも食い違う。解明のため昭恵氏を国会に招致する必要がある。

 学校法人「森友学園」理事長の籠池(かごいけ)泰典氏がきのう、衆参両院で証人喚問にのぞんだ。同氏は昭恵氏に国有地買い上げ条件の緩和に関し、「助けをいただこうと考えた」と証言した。

 籠池氏本人が15年10月、昭恵氏の携帯電話の留守番電話にメッセージを送り、翌月、首相官邸の昭恵氏付きの職員から「財務省の室長から回答を得ました」「現状では希望に沿うことはできません」などと書いたファクスが届いたという。

 事実なら昭恵氏が籠池氏の要望を誰かに伝え、職員を通じて返事をさせたことになる。

 菅官房長官はファクスの存在を認めた上で、「問い合わせへの回答」だと説明する。だが国の財産処分に関して要請を受けた首相夫人が何らかの動きをしていたなら、一定の関与をしていたことになる

 政府は昭恵氏を「私人」だとし、認可や土地取引と無関係と強調する。だが首相夫人が公的存在であることは明らかで、説明責任は免れない

 昭恵氏側が100万円を寄付したとされる問題で、籠池氏は「夫人の方から封筒をかばんの中から出した」と語り、同行の職員を昭恵氏が「人払いした」ため、園長室で一対一のやりとりだったと証言した。「寄付していないことを確認している」という首相側との言い分は、真っ向から食い違っている。

 もちろん、籠池氏の一連の証言が事実だとは限らない。解明するには、昭恵氏本人の公の場での証言が不可欠だ。

 首相の説明責任も問われる。国会で首相は「国有地払い下げや認可に私や妻が関係していたということになれば首相も国会議員も辞める」とまで語った。そこまで言うなら、ファクスの件を含め昭恵氏の行動をどう説明するつもりなのか

 参院予算委員会はきょう、売却交渉をしていた時期に財務省理財局長だった迫田英典・国税庁長官と、近畿財務局長だった武内良樹・財務省国際局長を参考人招致する。

 籠池氏は複数の政治家名もあげたが、財務省や国土交通省がどう対応したのか、未解明のままだ。当時の実情を知る両氏は明確に答えるべきだ。

 また籠池氏は「刑事訴追の恐れ」を理由に、補助金不正疑惑について口をつぐんだ。解明はまだ、緒についたばかりだ


(引用終わり)

 前にも指摘したように朝日新聞のタラレバ解説はジャーナリストの風上にも置けない。
「首相夫人が何らかの動きをしていたなら」と前提が付いている。
⇒籠池夫人と昭恵さんのメールのやりとりを読んでも、追い詰められたとはいえ、籠池夫人の異様な興奮と昭恵夫人のファーストレディらしい優しさが対照的だ。

 実は大阪の職員が籠池宅に調査に入った時に、籠池夫人がスマホで写真を取りまくっていたので予定より短い時間で調査を終えたと報道された時、写真を撮るぐらいなぜ悪いのかとPonkoはむしろ籠池理事長夫人に同情的ですらあった。その後、菅野 完と結託した籠池夫妻を見限った。
そしてこのメールのやりとりで籠池夫人の異様さを確認できた。

 籠池夫妻から口利きの要求があったが、昭恵夫人付きはファックスでそれは出来ないと断った。
それを朝日新聞は関与とみなして、「首相も国会議員も辞めると言ったではないか」と迫る。
もうバカ丸出しである。
これか天下のクオリティペーパー(笑)

 最後に、籠池氏が刑事訴追を怖れて証言しなかったことを批判するどころか「解明は緒についたばかりだ」と政権責任の追求を煽っている。
朝日新聞は中国の尖閣諸島攻勢と北朝鮮のミサイル攻撃の危機から目をそらせようとする反日勢力が裏で動いていることは間違いない。





↓↓↓クリックをお願いします


FC2バナー2

テーマ : 政治・経済・社会問題なんでも - ジャンル : 政治・経済

11:29  |  反日マスメディア  |  TB(0)  |  CM(25)  |  EDIT  |  Top↑
 | BLOGTOP |