FC2ブログ

2017.01.06 (Fri)


約束破った韓国への報復措置は当然だ


↓↓↓クリックをお願いします


FC2バナー2

朝日・毎日は及び腰

韓国釜山の地方自治体が昨年の日韓合意に違反して慰安婦像を設置した。
韓国政府は地方自治体のやったことだからどうしようもないと開き直った。
当然のことながら、日本政府は駐韓日本大使を呼び戻すなどの報復処置を発表した。

産経ニュース(2017/1/6)
韓国・釜山の慰安婦像設置に政府が対抗措置 駐韓国日本大使ら一時帰国へ


2017010601.jpg
韓国・釜山の日本総領事館前の歩道に従軍慰安婦被害を象徴する少女像を設置し、記者会見する市民団体のメンバーら=2016年12月30日(共同)

 菅義偉官房長官は6日午前の記者会見で、年末に韓国・釜山の日本総領事館前に慰安婦像が設置された国際法違反行為への当面の対抗措置として、(1)長嶺安政・駐韓日本大使と森本康敬・在釜山日本総領事の一時帰国(2)日韓通貨交換(スワップ)の取り決め協議の中断(3)日韓ハイレベル経済協議の延期(4)在釜山総領事館職員による釜山市関連行事への参加見合わせ-の4項目を発表した。
 菅氏によると、米ワシントンでの日米韓3カ国の外務次官協議に先立ち、杉山晋輔・外務事務次官が5日、韓国の林聖男・外務第1次官と会談し、像設置に強く抗議し、早期の像撤去を求めた。
 大使と総領事を同時に一時帰国させるなどの対応を採るのは異例だ。菅氏は会見で、対抗措置は「わが国の立場を明確に示した」と述べ、慰安婦像設置に強い不快感を表明した。
 対抗措置は6日未明に韓国側に伝達された。政府関係者によると韓国側は「対抗措置に驚いていた」という。対抗措置を採る期間について菅氏は「総合的に判断する」と語った。
 日韓両政府は一昨年末の合意で慰安婦問題を「最終的かつ不可逆的に解決されたことを確認した」。日本側は合意に基づき昨年、元慰安婦支援などへの10億円拠出をはじめとする合意内容を着実に履行。しかし、韓国側はソウルの日本大使館前の慰安婦像は「地方自治体の責任」などと主張して撤去に動かず、さらに釜山の日本総領事館前に2つ目の慰安婦像設置を容認した。
 菅氏は「日韓は隣国であり、韓国は極めて重要な国だ。このような措置を採らざるを得なかったのは極めて残念ではあるが、国と国として約束したことは履行してほしい。そういう強い思いだ」と強調した。
 釜山の日本総領事館前の慰安婦像設置をめぐっては、昨年12月28日に市民団体によって一旦設置されたが、設置先の釜山市東区庁が撤去していた。ところが、東区庁に抗議が殺到したとして区側が一転して設置を容認したため、30日に再度設置され、31日には除幕式が行われていた。


(引用終わり)

どこで読んだか忘れたが、そもそも安倍政権が手を打った昨年末の日韓合意はアメリカの強い要請によるものだと言う。
いまだに自主外交が出来ていないことは情けない限りだが、日本もようやく本気で怒った。

韓国は日本の意外な報復措置に「驚いた」そうだが、日本を甘く見ていた証拠だ。
いままで日本は韓国を甘やかしすぎていたのだ。
韓国は徹底的に叩かなければならない。そうしてもなお己の愚を悟らない国なのだ。

韓国外務省は日本政府のこの措置に「非常に遺憾」だとトンチンカンな表明をした。

産経ニュース(同上)
韓国外務省「非常に遺憾」 日本政府の対抗措置に論評

 【ソウル=名村隆寛】韓国南東部釜山(プサン)の日本総領事館前に慰安婦像が設置された国際条約違反への対抗措置として日本政府が長嶺安政駐韓大使の一時帰国などを決定したことに対し、韓国外務省は6日、「非常に遺憾である」とする報道官論評を発表した。
 論評は、「困難な問題があっても韓国政府は、両国政府間の信頼関係を基に韓日関係を持続、発展させていかなければならないということを再度、強調する」とした。
 慰安婦像をめぐり、釜山市東区が一転して設置を認めた先月30日、韓国外務省は「外交公館の保護に関する国際儀礼や慣行の面からも(設置場所を)考える必要がある」と表明。「適切な場所について、知恵を集められるよう期待する」としていた。


(引用終わり)

「適切な設置場所を考える必要がある」と言ったって、適切な場所などあろう筈もない。

 国内でもポスト安倍の座を狙う石破茂氏は日韓が話し合えなどと甘いことを言っていてる。
とてもポスト安倍を任せることは出来ない。

産経ニュース(同上)
自民幹部、対抗措置は「当然だ」 石破茂氏は話し合いの重要性指摘

(前略)
一方、石破茂前地方創生担当相は都内で記者団に「日本と韓国の間の断層は深いとの感じを持つ」と述べた。その上で「韓国とはお互い引っ越しすることができない。言うべきことはきちんと言いつつ、安全保障も経済も、お互い譲るべき点は譲ってやっていかねばならないこともある」と述べ、問題の解決に向けた日韓両政府の協力の重要性を指摘した


(引用終わり)

石破氏は「日韓は互い譲り合え」というが、戦後日本が韓国に譲ったことはあっても韓国が日本に譲ったことが一度でもあるのか。あるというなら具体例を挙げてほしい。

朝日新聞は報復措置を受けた韓国目線で韓国の言い分を報道した。

朝日新聞(同上)

(前略)

また、企画財政省も同日、「政治外交的な原因で韓日通貨スワップ協議を中断するのは遺憾だ。経済金融協力を維持することが望ましい」とコメントした。
一方、韓国の最大野党「共に民主党」は6日、「わずかな真心がこもった謝罪すらなく、自らの正当性ばかり主張する日本政府は、人権と世界正義と争うつもりか」と日本側を非難。日韓慰安婦合意の破棄と日本政府の謝罪を要求した。(ソウル=牧野愛博)


毎日新聞(同上)
本政府、増加懸念 駐韓大使の一時帰国指示

(前略)

少女像の早急な撤去を含め、2015年12月の慰安婦問題に関する日韓合意の着実な履行を韓国側に要求していく方針だが、韓国世論が反発し、日韓関係をさらに悪化させる可能性もある。 (田中裕之)


(引用終わり)

日本の報復措置が「日韓関係をさらに悪化させる」と心配している。
朝日と毎日は本当に日本の新聞なのか?




↓↓↓クリックをお願いします


FC2バナー2

テーマ : 政治・経済・社会問題なんでも - ジャンル : 政治・経済

22:59  |  -韓国  |  TB(0)  |  CM(6)  |  EDIT  |  Top↑
 | BLOGTOP |